ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Oncologie

1292-3818
La revue francophone de formation en oncologie
Vous êtes sur le site des articles parus entre 2004 et 2015 :
» Accédez aux articles parus depuis 2016 «
 

 ARTICLE VOL 12/11-12 - 2010  - pp.657-665  - doi:10.1007/s10269-010-1956-x
TITRE
Intérêts et conflits d’intérêts: le point de vue d’un expert

TITLE
Interests and conflicts of interests: an expert opinion

RÉSUMÉ

Une part de plus en plus importante du financement de la recherche repose sur des fonds privés. De nombreuses études démontrentque la source de financement a un impact certain sur les résultats des recherches biomédicales et leur présentation, quel que soit le domaine concerné. Les causes en sont multiples et non exclusives et concernent aussi bien la nature des questions étudiées, la qualité des études que les biais de publication ou ceux liés à l’arrêt prématuré des études. Ce premier phénomène est amplifié par un impact de la source de financement sur le taux de citation des études à travers divers biais de citation. Les études ne remettent pas en cause la véracité des faits publiés, mais plutôt leur pertinence, leur communication et leur perception. Depuis une dizaine d’années, les systèmes d’expertise ont intégré la gestion des intérêts et des conflits éventuels qui peuvent en découler et de nombreuses propositions ont été faites pour la recherche. Une partie des solutions passe par une meilleure connaissance du phénomène et par sa prise en compte à tous les niveaux du développement et de l’utilisation des connaissances.



ABSTRACT

An increasing part of funding in research comes from industries. Many studies show that the source of funding has a strong impact on the results and the presentation of the studies, in all the fields of biomedical research. There are multiple, nonexclusive, mechanisms, including the questions addressed by the studies, the study quality, and publication biases. This first phenomenon is amplified by the impact of the funding source on the citation rate, through various citation biases. However, the studies do not rule out the veracity of the published facts, but highlight the issues of the pertinence of the addressed questions, the communication, and the perception of the results. Since around 10 years, most of the expertise agencies implemented stringent rules for the management of competing interests and many proposals have been made for research. A part of the solution comes from a better knowledge of this phenomenon and its management at all the levels of the development and use of scientific research.



AUTEUR(S)
A. MARTIN

Reçu le 19 avril 2010.    Accepté le 22 septembre 2010.

MOTS-CLÉS
Oncologie, Conflit d’intérêts, Recherche, Expertise, Études cliniques

KEYWORDS
Oncology, Conflict of interest, Research, Expertise, Clinical studies

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (129 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier