ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Oncologie

1292-3818
La revue francophone de formation en oncologie
Vous êtes sur le site des articles parus entre 2004 et 2015 :
» Accédez aux articles parus depuis 2016 «
 

 ARTICLE VOL 10/2 - 2008  - pp.149-154  - doi:10.1007/s10269-007-0827-6
TITRE
Décision de participer à un essai clinique en cancérologie: influence du vécu sur les attitudes

TITLE
Decision-making and participation in clinical trials

RÉSUMÉ

L’objectif de cette étude était de comparer les attitudes théoriques par rapport à la participation ou non à un essai randomisé contrôlé (ERC) de trois groupes comparables de patientes suivies prospectivement (cancer du sein non métastatique traité par chimiothérapie standard): ayant eu une proposition de participer à un ERC (201 acceptations, 66 refus) ou pas (n = 188). Le refus de participer semble être une décision personnelle, alors que le souhait reflète davantage l’approbation de la proposition du médecin. Lors de la proposition de participation, les médecins doivent faire face à une aversion envers le procédé de randomisation et discuter abondamment des raisons et de l’importance de la randomisation ainsi que de tous les aspects de la participation à un ERC afin de transmettre aux patients toute l’information nécessaire pour prendre une décision informée.



ABSTRACT

The aim of this study was to compare, theoretically, attitudes towards participating or declining to participate in a hypothetical randomized controlled trial (RCT) involving three comparable breast cancer patient groups surveyed prospectively (non-metastatic cancer treated with standard chemotherapy): some patients were invited to participate in the clinical RCT (201 acceptances, 66 refusals) and others were not (n = 188). Patients’ acceptance to participate reflected their physicians’ approval, whereas refusal was usually a personal choice. When proposing RCTs, physicians must address patients’ negative preconceptions about randomization. Physicians should thoroughly discuss the reasons for and importance of randomization as well as the other aspects of participating in clinical trials in order to provide patients with all the information they need to make informed decisions.



AUTEUR(S)
J. MANCINI, J. GENÈVE, F. DALENC, D. GENRE, A. MONNIER, P. KERBRAT, R. LARGILLIER, D. SERIN, M. RIOS, H. ROCHÉ, M. JIMENEZ, C. TARPIN, C. JULIAN-REYNIER

MOTS-CLÉS
Essai clinique randomisé, Prise de décision, Autonomie, Cancer du sein

KEYWORDS
Randomized controlled trials, Decision-making, Personal autonomy, Breast cancer

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (122 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier