ACCUEIL

Consignes aux
auteurs et coordonnateurs
Nos règles d'éthique
Autres revues >>

Oncologie

1292-3818
La revue francophone de formation en oncologie
Vous êtes sur le site des articles parus entre 2004 et 2015 :
» Accédez aux articles parus depuis 2016 «
 

 ARTICLE VOL 6/8 - 2004  - pp.563-566  - doi:10.1007/s10269-005-0130-3
TITRE
Environnement social des patients et prise en charge du cancer en France—l’exemple des cancers digestifs

TITLE
Social environment of patients and cancer treatment in France—Digestive cancers

RÉSUMÉ

En France, l’influence de l’environnement social sur la prise en charge des patients atteints de cancer a été fort peu étudiée. Pour autant, bien qu’elles soient rares, les études font toutes le constat d’un plus mauvais pronostic du cancer dans les groupes sociaux défavorisés. Les mécanismes sous-jacents sont multiples et apparaissent à chaque étape de l’histoire naturelle et médicale des cancers: comportement différent face à une proposition de dépistage, face à un symptôme, accès différentié aux centres de référence, filières de soins différentes, modalités thérapeutiques différentes, observances différentes des traitements et des protocoles de surveillance, co-morbidité. La part respective des facteurs individuels et des facteurs structurels est encore mal connue. Des études ambitieuses doivent être entreprises s’attachant en particulier aux spécificités du monde rural. La qualité des données des registres de cancer, leur enrichissement par des études régulières de suivi et leur disponibilité au sein du réseau FRANCIM devaient pouvoir réaliser dans les mois et les années futures une telle approche sur un échantillon de population de taille suffisante.



ABSTRACT

In France, the influence of social environment on the treatment for patients with cancer has been studied very little. Although they are rare, all studies show a worse prognostic of cancer among disadvantaged social groups. There are many underlying mechanisms and they appear at each stage of the natural and medical history of cancer. For example, different behaviour when faced with screening proposals, faced with symptoms, access differing from one reference centre to another, different treatment procedures, different methods of therapy, different observance of treatment and monitoring protocols, co-morbidity. Little is still known of the respective part of individual and structural factors. More in-depth studies need to be undertaken whereby particular attention is paid to the specificity of the rural world. The quality of the facts in the cancer registers, their enrichment by regular follow-up studies and their availability within the FRANCIM network should make such an approach possible on sample populations large enough.



AUTEUR(S)
G. LAUNOY, O. DEJARDIN, S. BOUTREUX

MOTS-CLÉS
Inégalités, Social, Géographique, Survie, Épidémiologie, Santé publique, Registre

KEYWORDS
Inequalities, Social, Geographical, Survival, Epidemiology, Public health, Register

LANGUE DE L'ARTICLE
Français

 PRIX
• Abonné (hors accès direct) : 34.95 €
• Non abonné : 34.95 €
|
|
--> Tous les articles sont dans un format PDF protégé par tatouage 
   
ACCÉDER A L'ARTICLE COMPLET  (159 Ko)



Mot de passe oublié ?

ABONNEZ-VOUS !

CONTACTS
Comité de
rédaction
Conditions
générales de vente

 English version >> 
Lavoisier